Ako uspoređujete CWDM i DWDM, temeljno pitanje obično je praktično: koji pristup multipleksiranju s valnim duljinama daje vašoj mreži pravu ravnotežu kapaciteta, dosega, skalabilnosti i cijene? Obje tehnologije prenose više optičkih signala preko jednog vlakna, ali ispunjavaju različite mrežne zahtjeve -, a pravi izbor ovisi o specifičnostima kao što su duljina raspona, očekivani rast kanala, potrebe za pojačanjem i broj dostupnih vlakana.
Evo kratkog okvira odluke. CWDM je obično bolji za veze na kraćim-udaljenostima (otprilike manje od 80 km bez pojačanja) s umjerenim brojem kanala - mislite na interkonekcije u kampusu, poslovne-to-progone od-do-točke ili pristupni-slojni prijenos gdje su jednostavnost i niži početni troškovi najvažniji. DWDM je obično jači izbor kada vam je potrebna veća gustoća kanala, duži domet prijenosa, podrška za optičko pojačanje ili prijenosni sloj koji se može skalirati bez potpunog redizajna - koji je uobičajen u metro prstenovima, međupovezivanju podatkovnih centara (DCI), temeljnoj okosnici i-mrežama dugog dometa.

Usporedba CWDM i DWDM na prvi pogled
| Faktor | CWDM | DWDM |
|---|---|---|
| ITU standard | ITU-T G.694.2 | ITU-T G.694.1 |
| Razmak kanala | 20 nm (široko) | 100 GHz, 50 GHz ili uži (fleksibilna mreža do 12,5 GHz) |
| Maksimalan broj kanala | Do 18 (raspon 1271–1611 nm) | 40–96+ u C-pojasu; više s C+L trakom |
| Tipičan doseg bez pojačanja | ~40–80 km | ~80–120 km (ovisi o dizajnu) |
| Optičko pojačanje (EDFA) | Nije praktično - valnih duljina izvan pojasa pojačanja EDFA | Potpuno kompatibilan - C-pojas usklađen s EDFA (1530–1565 nm) |
| Vrsta lasera | Nehlađeni DFB laseri (niža cijena, veća tolerancija pomaka) | Hlađeni ili temperaturno{0}}stabilizirani laseri (stroža kontrola valne duljine) |
| Složenost sustava | Niži - jednostavniji mux/demux, manje zahtjeva za preciznošću | Više - strože filtriranje, zaključavanje valne duljine, moguća OTN integracija |
| Skalabilnost | Ograničeno 18-kanalnim stropom i bez putanje pojačanja | Visoko - dodajte valne duljine, pojaseve ili pojačala kako potražnja raste |
| Tipične primjene | Kampus, poslovni pristup, kratki DCI, CATV povratni putevi | Metro, jezgra, dug-put, DCI velikog-kapaciteta, podmornica |
| Troškovni profil | Niži naprijed (optika + pasivni mux/demux) | Veći unaprijed, ali često niži po-trošak po bitu u razmjeru |
Gornja tablica odražava opći kompromis-od inženjeringa: CWDM mijenja gustoću i doseg za jednostavnost i cijenu, dok DWDM mijenja jednostavnost za kapacitet, udaljenost i-dugoročnu fleksibilnost.
Što je WDM? Kako se CWDM i DWDM uklapaju
Multipleksiranje valne duljine (WDM)je temeljna tehnika iza CWDM-a i DWDM-a. Djeluje tako da različite tokove podataka dodjeljuje različitim valnim duljinama (bojama) svjetlosti, a zatim ih kombinira na jedno optičko vlakno pomoću multipleksera. Na udaljenom kraju, demultipleksor odvaja valne duljine natrag u pojedinačne kanale. To omogućuje jednom paru vlakana - ili čak jednom vlaknu s dvosmjernim (BiDi) primopredajnicima - prijenos više neovisnih signala istovremeno.
CWDM(Croarse Wavelength Division Multiplexing) koristi široki razmak kanala od 20 nm u širokom prozoru valne duljine od 1271 nm do 1611 nm, kako je definirano u ITU-T G.694.2. Širok razmak omogućuje CWDM-u korištenje nehlađenih laserskih izvora s relativno opuštenim zahtjevima stabilnosti valne duljine. To je glavni razlog zašto CWDM optika i pasivne mux/demux komponente koštaju manje od svojih DWDM parnjaka.
DWDM(Dense Wavelength Division Multiplexing) mnogo čvršće pakira kanale - obično u intervalima od 100 GHz (~0,8 nm) ili 50 GHz (~0,4 nm), usidren na 193,1 THz prema ITU-T G.694.1. Ovo čvrsto pakiranje zahtijeva temperaturno-stabilizirane lasere i preciznije optičko filtriranje, ali dopušta mnogo više kanala na istom vlaknu. Moderni DWDM sustavi koji rade samo u C-pojasu mogu podržati 40 kanala na razmaku od 100 GHz ili 80+ kanala na razmaku od 50 GHz, s novijom fleksibilnom mrežom koja omogućuje još gušće konfiguracije za koherentne valne duljine od 400G i 800G.
Ključne tehničke razlike između CWDM i DWDM
Razmak kanala i mreža valnih duljina
Najosnovnija razlika je u tome kako je optički spektar podijeljen. CWDM-ov razmak od 20 nm znači da svaki kanal zauzima relativno veliki spektralni prozor, što pojednostavljuje optičke komponente, ali ograničava ukupni broj kanala. Sub{3}}nanometarski razmak DWDM-a (0,8 nm na 100 GHz, 0,4 nm na 50 GHz) omogućuje mnogo više kanala u užem spektralnom pojasu.
Važna praktična posljedica: budući da CWDM kanali obuhvaćaju širok raspon valnih duljina (1271–1611 nm), oni prelaze vrh apsorpcije vode oko 1383 nm. Na starijim vlaknima G.652.A/B to čini nekoliko CWDM kanala u području 1270–1470 nm neupotrebljivim ili ozbiljno ograničenom udaljenošću-. Na novijim nisko{9}}vodo-vršnim vlaknima u skladu sITU-T G.652.C/D (OS2), može se koristiti svih 18 CWDM kanala. DWDM kanali, koncentrirani unutar C-pojasa (1530–1565 nm) i ponekad L-pojasa (1565–1625 nm), nalaze se u području niskog-prigušenja bez obzira na vintage vlakna.
Broj kanala i skalabilnost
CWDM ima maksimalno 18 kanala. U stvarnim implementacijama, mnoge mreže koriste samo 8-16 od tih kanala zbog ograničenja vrste vlakana ili dostupnosti opreme. To je često dovoljno za veze umjerenog-kapaciteta, ali stvara čvrstu gornju granicu ako potražnja za propusnošću raste.
DWDM nema isti strop. Standardni sustav C-pojasa podržava 40–96 kanala ovisno o razmaku mreže. C+L pojasni sustavi mogu progurati više od 100 kanala. Kada se kombinira s koherentnimtransponderiradeći 100G, 200G ili 400G po valnoj duljini, jedan DWDM sustav može isporučiti agregatne kapacitete mjerene u desecima terabita u sekundi na jednom paru vlakana. Zbog te razine skalabilnosti DWDM dominira metro, okosnicom i DCI okruženjima visoke-gustoće.
Udaljenost prijenosa i optičko pojačanje
Ovo je mjesto gdje arhitektonski jaz između CWDM i DWDM postaje najizraženiji. Bez pojačanja, CWDM veze obično dosežu 40–80 km, ovisno oproračun veze, izlazna snaga primopredajnika i prigušenje vlakana na specifičnoj korištenoj valnoj duljini CWDM.
DWDM može doseći slične nepojačane udaljenosti, ali ključna je prednost to što se DWDM kanali u C-pojasu (1530–1565 nm) nalaze točno unutar prozora pojačanja optičkih pojačala s erbijem-dopiranim vlaknima (EDFA). AnEDFAmože istovremeno pojačati sve DWDM kanale u C-pojasu u jednom prolazu, proširujući domet na stotine ili čak tisuće kilometara s inline lancima pojačala. CWDM kanali rašireni preko 1271–1611 nm uglavnom su izvan prozora pojačanja EDFA, tako da ne postoji praktičan način optičkog pojačanja cijelog CWDM multipleksa. Ovaj pojedinačni čimbenik - kompatibilnost pojačanja - često je odlučujući razlog zašto inženjeri odabiru DWDM za bilo koju vezu gdje je vjerojatno buduće proširenje udaljenosti ili arhitektura s više-raspona.

Optika, složenost i zahtjevi za napajanje
CWDM primopredajnici koriste nehlađene lasere s-povratnom spregom (DFB). Bez termoelektričnog hladnjaka (TEC), ovi moduli troše manje energije i jeftiniji su za proizvodnju. Široki razmak kanala od 20 nm znači da se laser može pomaknuti nekoliko nanometara s promjenama temperature bez prelaska u propusni pojas filtera susjednog kanala.
DWDM primopredajnici zahtijevaju strožu kontrolu valne duljine. Hlađeni ili temperaturno-zaključani laseri održavaju valnu duljinu emisije stabilnom unutar djelića nanometra. To povećava troškove i potrošnju energije po modulu. Na većem broju kanala i većim udaljenostima, DWDM mreže također mogu zahtijevati kompenzaciju disperzije, monitore optičkih kanala i komponente-selektivne sklopke valne duljine - koje se ne pojavljuju u tipičnoj implementaciji CWDM-a. Međutim, za poslovne ili DCI aplikacije koje koriste samo nekoliko DWDM valnih duljina na pasivnom mux/demuxu, opterećenje složenosti može biti skromno i njime se može upravljati čak i za timove bez iskustva s telekomunikacijskim-nositeljima.
CWDM u odnosu na DWDM trošak: unaprijed u odnosu na dugo-ročne
CWDM niža cijena po-primopredajniku i jednostavnije pasivne komponente čine ga jeftinijom opcijom za početnu implementaciju, posebno na kratkim vezama s nekoliko kanala. Tipična pasivna CWDM mux/demux jedinica plus setCWDM SFP/SFP+ primopredajnicimože biti znatno jeftiniji od ekvivalentne DWDM postavke.
Ali analiza troškova trebala bi se proširiti i nakon-nabave prvog dana. Ako vašoj mreži bude potrebno 20, 40 ili 80 kanala, CWDM ne može isporučiti - suočite se s ripom-i-zamjenom migracije na DWDM, što znači kupnju novog mux/demux hardvera, novih primopredajnika i re-inženjering optičkog sloja. U-oskudnim okruženjima s malom količinom vlakana gdje iznajmljivanje ili osvjetljavanje dodatnih žica nosi stalan trošak, sposobnost DWDM-a da spakira više kapaciteta po vlaknu može proizvesti niže ukupne troškove vlasništva u razdoblju od 5 do 10 godina. Pravo pitanje cijene nije "koji je primopredajnik jeftiniji?" ali "koliki je trošak prijenosa po-gigabitu tijekom očekivanog vijeka trajanja ove veze?"
Kada odabrati CWDM: Najbolji slučajevi upotrebe
CWDM ima najviše smisla u scenarijima u kojima je rast propusnosti predvidljiv i umjeren, udaljenosti veza ostaju unutar nenaglašenog dosega, a tim cijeni operativnu jednostavnost. Uobičajeni primjeri uključuju:
- Veze okosnice kampusa.Povezivanje zgrada preko sveučilišta ili korporativnog kampusa gdje su rasponi kratki (često ispod 10 km), a zahtjevi kanala ostaju ispod 8-16 valnih duljina. Pasivni CWDM mux/demux na svakom kraju saSFP+ primopredajnicimože dodati 10G ili 25G kanale bez postavljanja novih vlakana.
- Enterprise veze od točke-do-točke.Povezivanje primarnog podatkovnog centra s obližnjim mjestom za oporavak od katastrofe ili povezivanje uredskih katova s centraliziranom poslužiteljskom sobom, gdje ukupni promet stane unutar nekoliko valnih duljina.
- Pristup i agregacija zadnje{0}}milje.Davatelji usluga koriste CWDM za agregiranje pristupnog prometa s višestrukih PON ili Ethernet čvorova na zajedničko vlakno natrag do središnjeg ureda, gdje su udaljenosti obično ispod 40-60 km.
- Kratko{0}}međusobno povezivanje podatkovnog centra.Povezivanje kolociranih ili susjednih podatkovnih dvorana gdje se može upravljati brojem kanala i gdje je prioritet brza,-cijenovna implementacija.
Jedno upozorenje u vezi s implementacijama-u stvarnom svijetu: timovi ponekad odabiru CWDM kako bi uštedjeli proračun na početnoj izradi, samo da bi dvije ili tri godine kasnije ustanovili da je rast potrošio sve dostupne kanale. Ako vaše projekcije prometa pokazuju bilo kakav realan put do potrebe za više od 16 valnih duljina ili ako će veza eventualno zahtijevati pojačanje da dosegne novu udaljenu stranicu, vrijedi modelirati DWDM alternativu prije nego što izvršite - čak i ako košta više prvog dana.
Kada odabrati DWDM: najbolji slučajevi upotrebe
DWDM je zadani izbor za mreže gdje je potražnja za kapacitetom velika, udaljenosti su velike ili se arhitektura mora razvijati bez potpune ponovne izgradnje. Tipični scenariji uključuju:
- Metro prsten i središnji prijevoz.Metro prstenovi pružatelja usluga obično prenose desetke do stotine valnih duljina preko raspona od 80-200 km s ugrađenim EDFA pojačanjem. DWDM saOTN okvirovdje je standardna arhitektura.
- Dugo{0}}mreže i okosnice.Nacionalne ili međunarodne veze okosnice - uključujući podmorske kablove - oslanjaju se na DWDM s lancima pojačala, upravljanjem disperzijom i koherentnim primopredajnicima za prijenos terabita na tisuće kilometara.
- Međusobno-podatkovno središte velikog kapaciteta (DCI).Operateri u oblaku i hiperrazmjeru koji povezuju podatkovne centre u metro području često trebaju 40–100+ valnih duljina po 100G ili 400G. DWDM na tamnom vlaknu, ponekad s jednostavnim pasivnim mux/demux iQSFP-DD koherentni dodaci, postao je dominantan DCI model.
- Okoline-oskudne vlakana.Kada je iznajmljivanje vlakana skupo ili fizički ograničeno, sposobnost DWDM-a da prenosi 80+ usluge na jednom paru čini ga najekonomičnijom upotrebom raspoloživog postrojenja.
Uzorak vrijedan pažnje: DWDM se sve više pojavljuje u mrežama poduzeća koje su povijesno bile područje CWDM-a. Budući da je cijena priključne DWDM optike (osobito 100G ZR/ZR+ modula) pala u cijenu i pojednostavila implementaciju, razlika u cijeni između CWDM i DWDM za umjereni broj kanala se smanjila. Ako vaša veza poduzeća već koristijedno{0}}modno vlaknoi predviđate da će vam trebati 10+ kanali velike-brzine u roku od pet godina, DWDM bi mogao biti perspektivnija-investicija čak i za ono što danas izgleda kao "jednostavna" poslovna aplikacija.
Aktivni protiv pasivnog WDM-a: Kako arhitektura sustava mijenja odluku

Usporedba CWDM-na-DWDM često zanemaruje drugu os: je li WDM sustav aktivan ili pasivan. Ova razlika može promijeniti proračun, složenost i mogućnosti koliko i sama mreža valnih duljina.
A pasivni WDMimplementacija koristi samo nenapajane optičke mux/demux jedinice i primopredajnike-specifične valne duljine uključene u postojeće preklopnike ili usmjerivače. Ne postoji zasebna transportna platforma, nema upravljačke ravnine za optički sloj i nema pojačanja. I CWDM i DWDM mogu se postaviti u pasivnom načinu rada. Ovaj pristup održava niske troškove i jednostavne operacije, ali ograničava domet na nepojačani proračun primopredajnika i ne pruža optički-nadzor sloja ili zaštitno prebacivanje.
Anaktivni WDMimplementacija dodaje pogonsku transportnu platformu - koja može uključivati transpondere ili muxpondere, optička pojačala, optičke nadzorne kanale i upravljanje-razinom valnih duljina. Aktivni sustavi daleko su češći u implementacijama DWDM-a, posebno na razini metroa i više, jer omogućuju značajke poput optičkog pojačanja, zaštite na-razini valne duljine, praćenja performansi i daljinske rekonfiguracije. Neke moderne aktivne DWDM platforme dovoljno su kompaktne za prostorije s opremom poduzeća i dizajnirane za implementaciju od strane timova bez dubljeg telekomunikacijskog iskustva.
Ključna točka: dvije mreže s oznakom "DWDM" mogu izgledati vrlo različito. Pasivna DWDM postavka s 8 valnih duljina na kratkoj kampusnoj vezi mogla bi koštati i funkcionirati slično kao CWDM implementacija. Aktivna DWDM platforma s 80 kanala, pojačalima i OTN komutacijom preko metro prstena je bitno drugačija klasa infrastrukture. Kada procjenjujete dobavljače i rješenja, uvijek razjasnite je li citirani sustav pasivan ili aktivan - utječe na troškove, operativne zahtjeve i buduće mogućnosti više od same oznake CWDM/DWDM.
Mogu li se CWDM i DWDM koristiti zajedno?
Da, i to je češće nego što sugeriraju mnogi članci za usporedbu. Hibridna ili postupna implementacija ima praktičnog smisla u nekoliko situacija:
- Nadogradnja postojeće CWDM mreže.Ako već imate CWDM koji radi na paru vlakana i treba vam veći kapacitet nego što može pružiti 18 kanala, možete prekriti DWDM kanale na istom vlaknu koristeći pojaseve valnih duljina koji nisu u sukobu s vašim postojećim CWDM dodjelama. Neki mux/demux proizvodi posebno su dizajnirani za koegzistenciju CWDM+DWDM na zajedničkom vlaknu.
- Podjela resursa vlakana prema funkciji.Neki operateri koriste CWDM za niže-prioritetne ili kraće-usluge i DWDM za glavni-promet visokog kapaciteta, svaki na zasebnim vlaknima unutar istog kabela.
- Fazna migracija.Počevši s CWDM-om za neposredne potrebe i planirajući put migracije na DWDM kako potražnja raste. Ovo najbolje funkcionira kada početniinstalacija vlakanaradi se s budućim DWDM-om na umu - na primjer, specificiranje niske-vode-vršnog G.652.D vlakna.
Glavna stvar koju treba ispraviti u hibridnom pristupu je spektralno planiranje: pobrinite se da se CWDM i DWDM kanali koje planirate koristiti ne preklapaju ili interferiraju te da vaše pasivne komponente mogu podnijeti kombinirani skup valnih duljina bez pretjeranog gubitka unesenog signala.

Kako odabrati između CWDM i DWDM: Vodič-po-korak za odlučivanje
Umjesto da ovo tretirate kao jedno pitanje s da{0}}ili-ne, prođite redom kroz ovih pet kontrolnih točaka. Svaki od njih može promijeniti ili potvrditi vaš smjer.
Korak 1: Odredite svoju udaljenost raspona i zahtjeve za pojačanje.
Izmjerite ili procijenite ukupnu udaljenost vlakana za svaku vezu. Ako su svi rasponi ispod 60-80 km i nemate predvidljivu potrebu za optičkim pojačanjem, CWDM ostaje održiv. Ako bilo koji raspon prelazi 80 km ili ako očekujete dodavanje pojačala za proširenje dometa ili kompenzaciju gubitka u budućnosti, DWDM je sigurnija početna točka - CWDM kanali ne mogu se pojačati standardnim EDFA-ima.
Korak 2: Procijenite trenutni i budući broj kanala.
Izbrojite valne duljine koje su vam danas potrebne, a zatim projicirajte rast u sljedećih 3-5 godina. Ako trebate manje od 16 kanala i rast je spor, CWDM može raditi. Ako predviđate da će vam trebati 20+ kanala ili ako svaka nova usluga ili zakupac doda potražnju za valnom duljinom, počnite s DWDM-om. Trošak migracije s CWDM-a na DWDM sredi-životnog ciklusa gotovo je uvijek veći od inkrementalnog troška početka s DWDM-om.
Korak 3: Procijenite propusnost po valnoj duljini.
CWDM je dobro-usklađen s 1G, 10G i 25G uslugama po kanalu. DWDM podržava iste brzine, ali također skalira na 100G, 200G i 400G po valnoj duljini pomoću koherentne optike. Ako vaš prometni plan uključuje bilo koje usluge od 100G ili više po kanalu, ili ako trebate učinkovito agregirati mnoge signale-niže brzine, DWDM s odgovarajućim primopredajnim modulima pruža sposobniju osnovu.
Korak 4: Procijenite dostupna vlakna i cijenu vlakana.
Ako je tamnih vlakana u izobilju i ako su jeftina, pritisak na troškove za maksimiziranje kanala po vlaknu je manji - CWDM bi mogao biti u redu. Ako su niti vlakana rijetke, skupe za iznajmljivanje ili ih je fizički teško dodati (npr. zagušene rute kanala, podmorski prijelazi ili zajednički vodovi s ograničenim rezervnim kapacitetom), veća spektralna učinkovitost DWDM-a izravno smanjuje troškove infrastrukture.
Korak 5: Uzmite u obzir operativni model i sposobnosti tima.
Pasivna implementacija CWDM-a zahtijeva minimalnu stručnost optičkog-sloja - radi gotovo kao uključivanje patch kabela. Aktivna DWDM platforma zahtijeva razumijevanje razina optičke snage, OSNR-a, konfiguracije pojačala i mogućeg softvera za upravljanje optičkom mrežom. Procijenite je li vaš operativni tim opremljen za odabranu tehnologiju ili vam je potrebna podrška dobavljača ili upravljane usluge.
Uobičajene pogreške pri odabiru između CWDM i DWDM
Odluku tretirati isključivo kao troškovno pitanje.
Najjeftiniji primopredajnik nije uvijek i najjeftinija mreža. Ako preraste CWDM za tri godine i suočite se s potpunom zamjenom optičkog-sloja, "ušteda" u vremenu postavljanja pretvorit će se u veći trošak nego što bi bio početak s DWDM-om.
Ignoriranje granice pojačanja.
Mnogi timovi procjenjuju CWDM naspram DWDM-a na temelju trenutnih zahtjeva za udaljenost bez razmatranja mogu li buduće mrežne promjene (nova udaljena mjesta, povećane duljine raspona, promjene rute vlakana) gurnuti veze izvan nepojačanog dosega. Ako se to dogodi s CWDM-om, ne možete jednostavno dodati pojačalo - trebate re-izraditi cijeli WDM sloj.
Brkanje broja kanala s kapacitetom.
DWDM sustav s 40 kanala pri 100G svaki isporučuje 4 Tbps. CWDM sustav s 18 kanala na 10G svaki isporučuje 180 Gbps. Razlika u nominalnom broju kanala (40 naspram 18) podcjenjuje jaz u kapacitetu za faktor 20. Prilikom procjene kapaciteta uvijek uzmite u obzir brzinu prijenosa podataka po-kanalu uz broj kanala.
Bez obzira na kompatibilnost vrste vlakana.
CWDM ovisi o korištenju valnih duljina u širokom rasponu, uključujući pojaseve na koje utječu vrhovi apsorpcije vode. Ako vaša postojeća tvornica vlakana koristi starija vlakna koja nisu -nisko-vode-vršna, nekoliko CWDM kanala bit će nedostupno ili udaljenost-ograničena. Provjerite svoje specifikacije vlakana prije nego što se posvetite potpunom 18-kanalnom CWDM dizajnu.
Oslanjanje na generičke usporedne tablice kao inženjerske smjernice.
Svaka implementacija ima jedinstvene uvjete postrojenja za vlakna, proračune gubitaka umetanja, broj spojeva, vrste konektora i ograničenja okoline. Koristite objavljene usporedbe kao početni okvir, ali uvijek provjerite u odnosu na vaš stvarni proračun veze i dizajn mreže prije finaliziranja odabira WDM tehnologije.
FAQ
Je li CWDM jeftiniji od DWDM-a?
Za početnu implementaciju, da - CWDM primopredajnici i pasivni multiplekseri obično koštaju manje po kanalu nego DWDM ekvivalenti. Međutim, ako vaši zahtjevi za kapacitetom narastu iznad onoga što CWDM može isporučiti, ukupni trošak životnog ciklusa mogao bi biti u korist DWDM-a zbog njegove veće skalabilnosti i izbjegavanja skupe migracije tehnologije srednjeg-života.
Koja je glavna razlika između CWDM i DWDM razmaka kanala?
CWDM koristi fiksni razmak valne duljine od 20 nm (poITU-T G.694.2), dok DWDM koristi mnogo uži razmak -temeljen na frekvenciji - obično 100 GHz (~0,8 nm) ili 50 GHz (~0,4 nm), kako je definiranoITU-T G.694.1. Ovaj uži razmak omogućuje DWDM-u da podržava značajno više kanala na istom vlaknu.
Mogu li se CWDM i DWDM koristiti na istom vlaknu?
Da, u određenim konfiguracijama. Hibridni dizajni mogu prekriti DWDM kanale (obično u C-pojasu oko 1530–1565 nm) uz CWDM kanale na istom vlaknu, sve dok se dodjele valnih duljina ne preklapaju. Ovaj pristup je koristan za postupne nadogradnje gdje postojeći CWDM kapacitet treba proširiti bez potpune zamjene.
Što je bolje za međusobno povezivanje podatkovnog centra - CWDM ili DWDM?
Ovisi o mjerilu i udaljenosti. Za DCI na kratkim-udaljenostima s nekoliko 10G ili 25G veza, CWDM može biti dovoljan i isplativ-. Za DCI velikog-kapaciteta koji zahtijeva desetke valnih duljina od 100G ili 400G na metro udaljenostima, DWDM je standardni pristup. Većina DCI implementacija hiperrazmjera i velikih poduzeća danas koristi DWDM.
Zašto CWDM ne može koristiti EDFA pojačanje?
EDFA (pojačivači vlakana dopirani erbijem) daju pojačanje u C-pojasu, približno 1530–1565 nm. CWDM kanali raspoređeni su u puno širem rasponu (1271–1611 nm), pri čemu većina kanala pada izvan EDFA prozora pojačanja. Ne postoji jedinstvena tehnologija pojačala koja praktički može pojačati svih 18 CWDM kanala istovremeno. To je razlog zašto je CWDM ograničen na nepojačane raspone i to je primarni razlog zašto je DWDM poželjan za bilo koji mrežni dizajn koji može eventualno zahtijevati optičko pojačanje.
Koliko kanala CWDM podržava u odnosu na DWDM?
CWDM podržava do 18 kanala (1271–1611 nm na razmaku od 20 nm). DWDM podržava 40 kanala na razmaku od 100 GHz, 80 kanala na razmaku od 50 GHz, pa čak i više s 25 GHz ili fleksibilnim konfiguracijama mreže - sve samo unutar C-pojasa. Proširenje na L-pojas može otprilike udvostručiti broj DWDM kanala.
Koja vrsta vlakna najbolje funkcionira za CWDM i DWDM?
Obje tehnologije rade preko standardnog jedno-modnog vlakna (ITU-T G.652). Za CWDM preporučuje se korištenje vlakana s niskim-vode-vrhom (G.652.C ili G.652.D) kako bi svih 18 kanala valnih duljina bilo upotrebljivo. DWDM prvenstveno radi u C-pojasu gdje je slabljenje vlakana već nisko, tako da je vrsta vlakna manje ograničenje - iako je G.652.D još uvijek preferirani standard za nove instalacije.